Johnny Depp y Amber Heard protagonizaron juntos el set de la película ‘The Rum Diary’ en 2011, luego de que comenzaran a tener una relación amorosa, y luego de casarse y divorciarse, surgieron las multimillonarias demandas por difamación que interpusieron el uno contra el otro. hasta el fin. La pareja, que se separó de manera accidentada en 2017, se acusó mutuamente en la corte, donde se revelaron mensajes y fotos sobre el detrás de escena de la relación; La decisión se tomó en el caso, en el que se voltearon los ojos de todo el mundo durante seis semanas.
EL JURADO DECIDE
En la decisión unánime, el jurado de siete miembros decidió que Heard había calumniado a su exesposa Depp. Además, los miembros del jurado no creyeron las declaraciones de Heard con respecto a su matrimonio y decidieron que sus acusaciones habían empañado no solo a Depp sino también a otras personas; Declaró que Heard actuó “de mala fe”.
Afuera de la sala del tribunal, los fanáticos de la famosa estrella gritaron: “¡Te amamos, Johnny!”. gritó cantando.
DIVULGACIONES CONSECUENCIALES DE LAS PARTES
Amber Heard, de 36 años, hizo la siguiente declaración en su cuenta de redes sociales después de que se resolvió el caso:
La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Lamento mucho que las montañas de evidencia no sean suficientes para contrarrestar el poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi ex esposo. Me decepcionó aún más lo que significó esta decisión para otras mujeres. Este es un revés. El tiempo; Retrocede a una época en que una mujer que habla, dice lo que piensa, puede ser avergonzada y humillada públicamente. Disipa la idea de que la violencia contra la mujer debe tomarse en serio. Creo que los abogados de Johnny lograron que el jurado pasara por alto el tema clave de la libertad de expresión e ignorara la evidencia que fue tan concluyente que ganamos en el Reino Unido. Lamento perder este caso. Pero aún más siento haber perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: el derecho a hablar libre y abiertamente.
Johnny Depp, por su parte, compartió una publicación desde su cuenta de Instagram tras las declaraciones de su exesposa y escribió:
Hace seis años, mi vida, la vida de mis hijos, la vida de las personas cercanas a mí, así como la vida de las personas que me apoyaron y creyeron en mí a lo largo de los años, cambió para siempre. Todo sucedió en un abrir y cerrar de ojos. Seis años después, el jurado me devolvió la vida. Me siento honrado. Desde el principio, el propósito de presentar este caso fue descubrir la verdad, independientemente del resultado. Decir la verdad es algo que le debo a mis hijos ya todos los que me han apoyado. Me siento en paz sabiendo que finalmente lo logré.
PAGAMOS INDEMNIZACION
Después de que Amber Heard perdiera su demanda por difamación contra el actor, se decidió que además de los $10 millones en daños punitivos, Depp tendría que pagar $5 millones adicionales en daños compensatorios; sin embargo, la cifra se redujo posteriormente a 350.000, el límite del estado de Virginia para dicha compensación.
El jurado también aceptó uno de los cargos de difamación de Herad a través del abogado de Johnny Depp, y decidió que Depp debería pagar a la actriz $2 millones en daños.
Este fallo en el juicio planteó dudas sobre si Heard tenía suficientes ingresos para pagar una suma tan grande.
CONFIRMADA LA CUOTA RECIBIDA
Amber Heard también afirmó en sus declaraciones que su carrera se había estancado debido a su batalla legal con Depp; También confirmó que le pagaron $ 1 millón por ‘Aquaman’ y $ 2 millones por ‘Aquaman and the Lost Kingdom’, según las actuaciones de taquilla de las películas.
Si la actriz no cumple con su obligación de pagar y se determina que Heard tiene el potencial de ingresos necesario, el tribunal puede confiscar parte del salario de la celebridad.
Johnny Depp, de 58 años, puede decidir renunciar a cualquier compensación que pague su ex esposa; sin embargo, el actor no ha dicho nada al respecto hasta el momento.
VIVE EN CALIFORNIA
Durante el juicio, Heard también reveló que vivía en una casa modesta en Yucca Valley, en California, a unas 120 millas al este de Los Ángeles.
El título de propiedad de la casa en cuestión no pertenece a Heard, sino a un desconocido vinculado a la actriz. El misterioso dueño de la escritura compró la casa por $570,000 en 2019. Construida en 2015, la casa privada cuenta con un garaje para tres autos y aproximadamente 2,500 pies cuadrados de espacio habitable. La propiedad de tres dormitorios se encuentra en seis acres de tierra.
EXCLUSIÓN DE CARA
Después de que se resolvió el caso y se le ordenó pagar millones de dólares en daños, Amber Heard ahora enfrenta el ostracismo en Hollywood.
Según las noticias del New York Post, un productor de Hollywood dijo: “¿Amber realmente trabajó en Hollywood? ¿En qué producciones importantes, además de las películas de ‘Aquaman’, actuó? Fue Johnny Depp quien hizo que Heard fuera interesante”.
Conocido por su aspecto de ‘rubio de Hitchcock’, Heard no era un nombre muy conocido cuando comenzó una relación con Johnny Depp.
“SERÁ MUY DIFÍCIL PARA ÉL”
En cuanto al regreso de Heard a Tinseltown, una fuente que trabaja en uno de los mejores estudios le dijo a Page Six, “Creo que va a ser muy difícil para él”.
La fuente anónima dijo: “Johnny definitivamente volverá a trabajar” y agregó:
Amber puede volver a trabajar, pero creo que será más en la dirección de películas independientes. No estoy seguro de que los estudios quieran asumir la responsabilidad de trabajar con él.
SE ESPERA QUE JUGUE EN DOS PELÍCULAS
Aunque se tomó un descanso de los sets para pasar un tiempo con su hija Oonagh Paige, se espera que Heard protagonice dos películas, ‘Run Away With Me’, cuyo elenco además de la actriz aún no ha sido anunciado, y ‘ In The Fire’, donde es el nombre más reconocible del elenco.
Otra fuente dijo lo siguiente sobre Amber Heard:
Mucha gente piensa que está abusando del movimiento #MeToo, por lo que es un camino peligroso para los estudios que alguien lo contrate. Heard no mostró signos de remordimiento, incluso cuando todo salió a la luz en la corte.
AFIRMÓ TOMAR EL PAPEL SIN AYUDA
Johnny Depp, por otro lado, se ha unido a tres importantes Warner Bros. Dijo que habló con su manager:
Al final de nuestra conversación, puedo decir que Amber consiguió el papel en la película… Así que pensé que tenía cierto grado de control sobre las preocupaciones de Warner Bros. sobre Amber.
Heard, por otro lado, declaró anteriormente que asumió el papel de ‘Mera’ sin la ayuda de Depp.
MENSAJES REVELADOS
Luego por el equipo de Heard; Tras la decisión de la actriz de suspender a Depp, también salió a relucir el mensaje que el actor le envió a su hermana sobre querer despedir a Amber Heard de la película ‘Aquaman’.
Según el mensaje leído en la corte, el actor le dijo a su hermana el 4 de junio de 2016: “¡Quiero que reemplacen a Amber en esa película de Warner Bros.!” hubo escrito. Depp lo negó y Warner Bros. por ‘revisar’ a Heard. Dijo que se había comunicado con sus gerentes.
“AMBER HEARD NO ES LA ESTRELLA DE LA PELÍCULA”
En otra audiencia, el director de Warner Bros., Walter Hamada, testificó que la tarifa de Amber Heard por ‘Aquaman 2’ no se vio afectada por las declaraciones de Johnny Depp y su equipo.
Hamada, presidente de películas de DC Comics; Reveló que Warner Bros. está considerando reemplazar a Heard debido a la falta de química entre él y el actor principal Jason Momoa. Hamada también afirmó que Heard no es la estrella de la película ‘Aquaman’, que el estudio ve como una comedia de amistad entre los personajes de Momoa y Patrick Wilson.
Actriz; Afirmó que la declaración de Depp a través de su abogado, Adam Waldman, de que Heard inventó las acusaciones de acoso, afectó el precio que recibió por la película.
“NO ES UN ACTOR APTO PARA COMPARATIVA”
En los minutos siguientes, Richard Marks, un abogado de espectáculos, dijo que la testigo de Heard, Kathryn Arnold; se opuso a la declaración de la actriz de que había perdido entre $45 y $50 millones en ganancias potenciales después de la supuesta declaración difamatoria de Depp.
Marks declaró que el cálculo multimillonario de Arnold no tenía base y que los actores que usó como comparación con Heard eran las estrellas de sus propias películas de superhéroes:
Jason Momoa no es actor para esta comparación. Interpretó a ‘Aquaman’, no a un personaje secundario como la ‘Mera’ de Heard.
Sin embargo, durante el contrainterrogatorio, el equipo de Heard admitió ante Marks, quien previamente había preparado acuerdos de series y películas para nombres famosos, que nunca había firmado un acuerdo para una película de superhéroes como ‘Aquaman’.
OBJETO A LA DECLARACIÓN SOBRE SU CARRERA
Hablando después, el experto en redes sociales y propiedad intelectual Doug Bania explicó a los jueces que Amber Heard no se puede comparar con estrellas de cine como Gal Gadot y Ana de Armas, a pesar de lo que dijeron los testigos de su equipo.
Bania cuestionó el testimonio de Heard, la declaración de Kathryn Arnold de que la actriz habría tenido una carrera como Gadot y de Armas si no hubiera sido por sus juicios públicos con Johnny Depp. Dijo que debería pensar en cómo podría haber afectado sus expectativas.
.
