Entretenimiento

declaración del ‘testamento’ del abogado de los herederos de Fatma Girik: ella estaba cuerda

class=”medianet-inline-adv”>

La legendaria actriz y expolítica de Yeşilçam, Fatma Girik, murió en el hospital donde fue tratada el 24 de enero. El cuerpo de Girik fue enterrado junto a su compañero de vida Memduh Ün en el distrito de Bodrum de Muğla. Después de la muerte de Girik, los debates testamentarios pasaron a primer plano.

Fatma Girik dejó su legado en partes iguales a su sobrina Fatma Ahu Turanlı y su hermana Müesser Girik en su testamento en 2018. Además, en el testamento, dejó cierta cantidad de dinero a los 2 hijos de su hermano Günay Girik, a Ahu Aşkar. , a quienes tomó del orfanato como su familia de acogida, y a 5 personas en total, incluidas las asistentes que trabajan en casa.

Günay Girik, por otro lado, presentó una demanda alegando que Fatma Girik no estaba mentalmente sana en el momento en que se preparó el testamento. Con la demanda, Sabit Emekdar y Eylem Pektaş, abogados de Turanlı y Müesser Girik, alegando que Günay Girik inició una campaña de difamación contra Ahu Turanlı, emitieron un comunicado de prensa.

class=”medianet-inline-adv”>

‘FATMA GİRİK PREPARÓ UN TESTAMENTO ANTES DE LA MUERTE’

Al afirmar que Fatma Girik preparó un testamento en 2018, el abogado Sabit Emekdar dijo: “Hasta ahora, no hemos sentido la necesidad de responder a las declaraciones falsas y calumnias de Günay Girik con la campaña de desprestigio lanzada contra mi cliente Fatma Ahu Turanlı. Tuvimos que hacer este comunicado de prensa debido a sus declaraciones y alegaciones poco realistas y calumniosas que hizo después de la demanda sobre la cancelación del testamento. Como se sabe, Fatma Girik preparó y dejó un testamento con su decisión en 2018, después de considerar y sopesar todos los detalles. hasta el último detalle Günay Girik afirmó que había dudas sobre la salud mental de Fatma Girik en los días en que se preparó este testamento, mientras que el mismo Günay Girik insistió en entrevistas en pantallas de televisión el día de su muerte, 4 años después de la preparación de dicho testamento, ‘mi hermana no tenía nada, solo tenía dificultad para caminar’ hizo declaraciones que mantuvieron su frescura en la mente del público en la forma de ‘no tenía ningún problema de salud’. las afirmaciones pertenecen a Günay Girik y son contradictorias. El testamento se redactó de acuerdo con las normas legales en cuanto a procedimiento y fondo, meticulosamente y cuidando hasta el más mínimo detalle. Fatma, quien mencionó que quería dejar testamento a todos sus amigos cercanos en ese momento, dijo que antes de dejar el testamento, recibió opiniones legales de los abogados que conocía sobre lo que debía hacer y cómo debía hacerlo.

class=”medianet-inline-adv”>

‘GÜNAY GİRİK QUERÍA DESTRUIR SU HERENCIA’

El abogado Emekdar dijo: “Durante la preparación del testamento, Fatma Girik les dijo a sus amigos cercanos y familiares que el objetivo principal del testamento era privar a Günay Girik de su herencia. Porque los testigos que escucharemos ante el tribunal sobre este tema confirma nuestra afirmación. Después de considerar y evaluar cada aspecto y consultar con quienes lo rodeaban, decidió privar a Günay Bey de su herencia mediante la preparación de su testamento. Fue preparado con el deseo y como resultado de una evaluación minuciosa, considerando todos los detalles. Además, mi cliente, la Sra. Ahu, estaba en Estambul en el momento en que se dejó el testamento y no participó en el proceso de ninguna manera. La verdad de esta afirmación se confirmará con las pruebas que presentaremos ante el tribunal y los testigos. vamos a escuchar camión”, dijo.

class=”medianet-inline-adv”>

‘SE HACEN DECLARACIONES IRREALES’

Con respecto a las alegaciones de Günay Girik, el Lcdo. Emekdar usó las siguientes expresiones:

“La alegación de Günay Bey es que una gran parte de la herencia se le dejó a mi cliente, Ahu Turanlı. El punto sobre el que queremos llamar la atención aquí es que hay un testamento que fue redactado formalmente por un notario público y abierto por el tribunal. Las declaraciones falsas se hacen de una manera que induce a error. La afirmación de que una gran parte de la herencia se dejó a Fatma Ahu Turanlı no refleja la verdad. Fatma Girik dejó los bienes inmuebles registrados a su nombre con partes iguales a su sobrina Fatma Ahu Turanlı y su hermana Müesser Girik. Además, dejó cierta cantidad de dinero a los 2 hijos de Günay Girik, a Ahu Aşkar, a quien sacó del orfanato como familia adoptiva, e incluso a 5 personas en total, incluidos los asistentes. trabajando en casa. Sin embargo, el nombre de Günay Girik no se menciona en el testamento. Como mencionamos anteriormente, la salud de Fatma deja en claro que quería privar a Günay Bey de su herencia con la decisión que tomó deliberadamente y que preparó tal testamento. para esto. ”

.

About the author

w-admin

Leave a Comment