Spor

Última Hora: ¡El reclamo de İsmail Kartal en Fenerbahçe tras la victoria del Galatasaray! En la nueva temporada…

class=”medianet-inline-adv”>

1- Trabzonspor perdió 2 puntos más que podrían retrasar el anuncio del campeonato. Es obvio que jugadores clave como Nwakaeme, Visca y Bakasetas han estado en buena forma últimamente. ¿Debería Abdullah Avcı hacer una revisión de la lista ahora?

UĞUR MELEKE: LA CONCENTRACIÓN ES BAJA

Este tipo de cosas no sucede muy a menudo. La última vez, creo, el Fenerbahce de Ersun Yanal entró en la última sección con tanta ventaja en 2014. Supongo que no es fácil mantener alta la concentración de todos los jugadores después de estar tan cerca de la meta. Abdullah Avcı definitivamente debería rotar el equipo, transfirieron a 5 jugadores jóvenes brillantes en el medio tiempo. Tahalar, Enisler, Batuhan, cualquiera que tenga los ojos brillantes, podrían usarse en estos partidos, creo.

MEHMET ARSLAN: NO VEO PELIGRO

A menos que haya una gran sorpresa y decepción, Trabzonspor es ahora el campeón. En tal situación, es natural que un equipo pierda la motivación. La gente azul borgoña está teniendo un pequeño problema con esto. Pero un 3 punto los devolverá a una racha ganadora nuevamente. No considero necesaria una revisión de la plantilla. No olvides que este equipo ha llegado a este punto como resultado de la lucha de los jugadores cuyos nombres has mencionado. Un técnico como Abdullah Avci les brindará la tolerancia y el respeto necesarios. Francamente, no veo peligro para el Trabzonspor.

class=”medianet-inline-adv”>

GÜNTEKİN ONAY: PUEDE PASAR UNA NUEVA PÁGINA

Ha habido un grave descenso en el Trabzonspor desde el partido ante el Fenerbahce y Nwakaeme, bakasetas y Visca, que soportan la carga ofensiva del equipo, están fuera de forma. Esto afecta negativamente al Trabzonspor. Abdülkadir Ömür también está lejos de ser productivo. Sin embargo, el regreso de 2 jugadores importantes como Vitor Hugo y Hamsik es importante y Trabzonspor abrirá una nueva página de salida con el partido Karagümrük.

2- El Beşiktaş venció al Alanyaspor con un juego exitoso y una esperanza renovada. ¿Valerien Ismael es la única razón de esta diferencia en blanco y negro? ¿Qué cambió el técnico francés en el equipo? ¿Qué puedes decir sobre la próxima temporada a la luz de los datos de dos juegos?

MEHMET ARSLAN: FUNDARÁ UN NUEVO EQUIPO

“¿Por qué se eligió a Valerien Ismael?” Quedé muy satisfecho con la respuesta que obtuve cuando pregunté. Un amigo mío de la gerencia de Beşiktaş lo describió como “un entrenador que tiene la capacidad de construir un equipo desde cero y tiene éxito en la creación de un nuevo entendimiento y equipo”. Dos semanas de fútbol están llenas de indicios de ello. Un buen entrenador puede crear un equipo incluso con jugadores mediocres. İsmael es un hombre técnico que muestra esta luz. Muchos nombres dejarán el equipo al final de la temporada. Vendrá otro Beşiktaş. Creo que veremos al verdadero equipo de İsmael con su trabajo al comienzo de la temporada.

class=”medianet-inline-adv”>

GÜNTEKİN ONAY: CAMBIÓ MUCHAS COSAS

La formación de Valerien İsmael cambió muchas cosas en Beşiktaş en muy poco tiempo. Hay un Beşiktaş que sabe más sobre el valor de las peleas de dobles y adopta un juego más efectivo y directo cuando gana el balón. Además, la presión frontal, que se realiza cuando pierde el balón, es muy efectiva. También hay una mejora notable en la defensa del equipo.

UĞUR MELEKE: TIENE EL JUEGO, NO EL BALÓN

İsmael tiene una definición muy simple del juego: no quiere quedarse con el balón en su propia mitad. No puede balbucear el balón de vuelta, especialmente golpeando más lejos que el pie de su portero. Si sus delanteros pueden bajar el balón, genial. Si no puede bajarlo, están tratando de ganarlo nuevamente mediante la presión de la multitud sobre esa pelota punk. A veces, Beşiktaş iba con 7 personas a una corona que Alanya usaba en su propia área. Solo sostuvieron el balón el 34 por ciento del tiempo, pero el blanco y el negro siempre tuvieron el juego.

class=”medianet-inline-adv”>

Última Hora: El reclamo de İsmail Kartal en el Fenerbahçe tras la victoria del Galatasaray en la nueva temporada...

3- İsmail Kartal aumentó su confianza en sí mismo una dosis más con las victorias de la serie. ¿Crees que se mantendrá en el cargo si termina segundo en la liga? ¿Debe quedar así?

UĞUR MELEKE: SI SIGUE EN ESTE RITMO, SE MANTENDRÁ

Esta temporada, los tres grandes equipos cambiaron de entrenador a mitad de temporada. Tras este cambio, İsmail Kartal recuperó su equipo, y esta recuperación también se reflejó en los resultados. İsmael dio una buena vista de los primeros 2 partidos. Torrent aún no ha podido cobrar crédito en este sentido. Si el águila termina el año a este ritmo sin bajar de marcha, si no renuncia a su buen juego, si da el segundo paso, creo que seguirá en la nueva temporada. Así es la naturaleza del fútbol. Milan enviaría a Pioli y traería a Rangnick. Cuando Pioli tuvo éxito, permaneció en el cargo. Kartal también merecía quedarse en el cargo hasta ahora.

class=”medianet-inline-adv”>

MEHMET ARSLAN: EAGLE SERÁ UN NUEVO RIESGO

Los logros de İsmail Kartal no pueden ignorarse. Pero no creo que pueda quedarse en el trabajo. Desafortunadamente, el águila no cumple con las demandas de los fanáticos y la gerencia. La próxima temporada (afirmo) será la temporada del Fenerbahce. Porque sus competidores están en un gran punto muerto económico. Sus equipos han envejecido (Galatasaray y Beşiktaş) y casi la mitad cambiará. El entrenador y la gerencia de Ali quieren trabajar con un entrenador de carrera ambicioso. no querrán correr otro riesgo con águila. ¿Tienen razón? Para mí tienen razón. Pero también le deben un gran agradecimiento a Kartal.

GÜNTEKİN ONAY: NO HAY MOTIVO PARA QUEDARSE

İsmail Kartal tiene un éxito indiscutible en su segundo mandato en el Fenerbahce. El fútbol, ​​los resultados y el carácter de juego de los amarillos y azul marino saltan a la vista. La puntuación media es la puntuación del campeonato. No veo ninguna razón por la que no se quede. Si este gráfico de las últimas 9 semanas hubiera sido mostrado por un profesor extranjero diferente, no por İsmail Kartal, habría sido elogiado.

class=”medianet-inline-adv”>

4- En el partido de la semana de la Superliga, el lateral sonriente fue el Fenerbahçe y la liga cambió de manos. ¿Cómo encontraste el juego en el derbi en general? ¿Cuáles eran las preferencias y mentalidades de los profesores?

MEHMET ARSLAN: ESTE ES EL PERSONAL

El 11 de Torrent fue un claro indicio de la desesperación del Galatasaray. “Cállate, si tienes la oportunidad, marca un gol, si no puedes, no te lo comas, nos conformamos con 1 punto”. Esa fue toda la estrategia. Si sale al campo con este entendimiento, significa que ya ha perdido el partido. ¿Podría haberlo hecho mejor, tal vez? Pero el personal que había permitido sólo tanto. Además, la afición del Galatasaray había perdido la fe en el equipo y en el entrenador. Fue un partido fácil para el Fenerbahçe. Kartal formó un equipo donde pudo obtener la máxima eficiencia. Cuando la presión sobre el equipo disminuyó, vimos al verdadero Fenerbahçe.

UĞUR MELEKE: ÁRBITRO MUERTO FÚTBOL

El partido en el derbi no fue satisfactorio. Es como una paja a veces, pero generalmente un juego aburrido. El balón ya estuvo en juego durante 51 minutos. Sin embargo, creo que el responsable de esta situación es el árbitro y no los entrenadores y jugadores de los dos equipos. El silbato sonó en su mano. Faltaba en cada pequeño contacto y no permitía la fluidez del juego. Por supuesto, es una actitud lógica que el árbitro se proteja y no corra riesgos. Pero el fútbol está muerto.

GÜNTEKİN ONAY: F. BAHÇE GANA FÁCILMENTE

El Fenerbahce ganó el derbi sin muchas dificultades, aunque se mantuvo por debajo de su ritmo en las últimas semanas. Kartal ahora tiene un 11 establecido y un plan de juego. Estableció este sistema excluyendo a jugadores como Mesut, Sosa, Gustavo, Ozan, Pelkas y tuvo éxito. En el campo hay un Fenerbahce disciplinado, organizado y trabajador. El Galatasaray, en cambio, no avanzó con Torrent. Hubo un G. Saray, que no pudo pasar ni atacar en el derbi. Es más, aunque las cosas no salieron bien, Torrent esperó exactamente 75 minutos para el cambio.

5- Torrent, “No hay proyecto en Turquía. El único proyecto es ganar el próximo partido. Sin embargo, los grandes maestros tuvieron éxito porque se les dio tiempo”. ¿Debe G. Saray darle esta vez?

MEHMET ARSLAN: USADO COMO PEREIRA

Tiene toda la razón. En Turquía, los técnicos, presidentes y gerentes son una tapadera detrás de la cual se esconden en el fracaso. Un proyecto que dicen respaldar con determinación se archiva con dos derrotas. Cada semana, hacen que los entrenadores a los que culpan por sus elecciones paguen la factura, pero nunca la pagan ellos mismos. Así que Torrent tiene razón hasta el final. Por supuesto, Torrent también se merecía esta vez. Uso el tiempo pasado porque ya no hay tiempo para ser conocido. Desde el primer día que vino
Creo que Torrent, que ha sido criticado desde entonces, está desgastado y sin motivación como Pereira.

GÜNTEKİN ONAY: NI HONORABLE NI IDEALISTA

No veo a Torrent como un entrenador lo suficientemente ambicioso e idealista. Tal vez no tenga suficiente personal. Sobre todo el centro del campo del Galatasaray es de baja calidad, pero Torrent no tiene ni un toque ni diferencia. Si Koskoca Galatasaray tiene problemas para hacer 3 pases seguidos, sería demasiado optimista hablar de un proyecto o el futuro aquí.

UĞUR MELEKE: NO ESTAMOS EN LA DÉCADA DE 1980 AHORA

Sí, los grandes maestros tuvieron éxito porque les dieron tiempo, pero los mismos grandes maestros estaban dando las señales de que lograrían ese éxito desde la primera temporada. Todos citan el crédito otorgado a Alex Ferguson hace 30 años, pero lo hacen de memoria: Ferguson terminó segundo en su primera temporada completa en ManU. Ese año, agregó a Steve Bruce, Brian McClair al equipo y señaló que el futuro sería brillante. Además, ya no estamos en los 80. Si está dirigiendo un gran equipo en la década de 2020, debería poder ser competitivo a medida que crece.

Última Hora: El reclamo de İsmail Kartal en el Fenerbahçe tras la victoria del Galatasaray en la nueva temporada...

6- Manchester City-Liverpool se jugó a las 18.30 horas del domingo por la noche, Fenerbahçe-Galatasaray se jugó a las 20.30 horas. ¿Cómo viste los dos grandes partidos? ¿Cuáles son las similitudes o diferencias?

UĞUR MELEKE: OTRO NIVEL

Creo que ambos partidos estuvieron un clic por debajo de lo esperado. Por supuesto, el nivel del Manchester City-Liverpool es completamente diferente. El partido más importante no solo de Inglaterra sino también de fútbol. Durante 10 años, el mayor ase del fútbol fue el Real Madrid-Barcelona. Ahora creo que ese rango ha pasado al Manchester City-Liverpool. Sin embargo, hemos visto mejores partidas de esta pelea, el nivel de esta está un clic por detrás. En nuestro derbi no se pudo hacer un partido fluido por el silbato del árbitro en la mano. Este bajo estándar de árbitro es el éxito de MHK.

GÜNTEKİN ONAY: LA TRIBUNA ÚNICA DE LA SIMILITUD

Es cierto que hay una gran diferencia de tempo y calidad. Estamos hablando de dos de los 5 equipos más fuertes del mundo. Francamente, ¡la única similitud era que las gradas estaban llenas!

MEHMET ARSLAN: UN EJEMPLO PERFECTO

Fue un partido que podría mostrarse como un ejemplo de la perfección del fútbol. Por un lado, el respeto que se muestran los dos entrenadores entre sí, por otro lado el respeto que muestran al árbitro por la lucha de los jugadores en el campo y el trabajo que realizan. Esta pregunta era una comparación de una cultura futbolística alimentada por las bellezas del fútbol y otra cultura futbolística alimentada por las negatividades. Todo lo que tenemos es emoción. Es un desafío respetable y una alegría allí. Y cuando piensas en los increíbles ingresos que obtendrá el ganador de ese partido. Creo que hay una brecha de desarrollo de 50 años entre nosotros.

.

About the author

w-admin

Leave a Comment