La Junta Central de Árbitros (MHK) hizo sonar el silbato de 12 árbitros el 8 de marzo. De esta decisión se ha hablado mucho. Especialmente las decisiones tomadas por Fırat Aydınus y Cüneyt Çakır crearon una gran controversia.
Después de este incidente, se afirmó que Cüneyt Çakır no quería dirigir un partido en Turquía y podía aceptar la oferta de la Federación Suiza de Fútbol. Se dijo que Çakır, quien fue despedido por el MHK, podría participar en partidos importantes en la Liga de Campeones y la Copa del Mundo.
El escritor del periódico Milliyet, Attila Gökçe, escribió sobre lo que sucedió con Cüneyt Çakır después de los laudos arbitrales del MHK.
Aquí están los titulares del artículo de Attila Gökçe…
“IGNORAR LOS PROBLEMAS”
“La Junta Central de Arbitraje, que tomó el silbato de 12 árbitros de sus manos el 8 de marzo y decidió dejar a los observadores más veteranos sin partido y sin deber, ha estado haciéndose el muerto desde ese día. El Dr. Ferhat Gündoğdu y su equipo han se ha acotado tras las decisiones aprobadas por la Junta Directiva de TFF. A pesar de la cantidad de árbitros, hace los nombramientos que quiere “lo sean o no”. El VAR organiza su plantilla. A la junta no le importan las preguntas fuera del trabajo diario. Qué fácil es… Ignoras los problemas y te quitas del camino”.
La conciencia pública, los medios y los clubes dieron las reacciones esperadas en el ambiente de caos en Turquía; ¿Ve que aporta sugerencias razonables contra las demandas llevadas a los hechos consumados? No puedo ver. Por un lado, hay clubes que alzan la voz y protestan por la situación, y por otro lado, hay clubes que permanecen insensibles con una espera silenciosa y profunda”.
“ARTÍCULO OFICIAL DE SUIZA”
“Por supuesto, puede haber diferentes opiniones y evaluaciones. Puede haber quienes encuentren más apropiado permanecer en silencio como una cuestión de estrategia. Pero, ¿es la conciencia una confianza que se deja solo a los clubes en nuestro justo mundo del fútbol? Escrito, verbal , visuales, auditivos, todo tipo de medios, decenas de horas de programas de fútbol y comentarios. Si bien exhibe una variedad de interpretaciones, no puede ser productivo al expresar noticias y análisis más impactantes sobre el MHK. Me pregunto por qué. Sobre las decisiones tomadas por el MHK, Jaap Uilenberg emitió una declaración muy fuerte que decía: “No hay ejemplo de tal decisión en el mundo”, y renunció. El presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, se sorprendió después de la decisión del MHK y pidió información a las personas relevantes. “No hubo sonido de nuestro MHK, no pudimos escuchar una explicación convincente. Tampoco tomaron en serio la decisión de la Junta de Arbitraje de TFF ignorando la decisión de MHK. Crearon una situación de facto”. El evento más triste es el arbitraje FIFA de Cüneyt Çakır, quien es ignorado en Turquía. Era una invitación de la Federación Suiza de Fútbol para la continuación del juego. Durmió durante días. Luego se informó que la carta oficial llegó a TFF, pero MHK no respondió”.
“NINGUNA OFERTA DE SUIZA, SE SOLICITA ÇAKIR”
“Mientras discutíamos, algunos amigos dijeron que MHK finalmente le dio permiso a Çakır. Luego supimos que el incidente no estaba confirmado. Mientras tanto, entendimos que el presidente de MHK, Gündoğdu, no usó el teléfono. Aún así, se habló de que Cüneyt Çakır podría obtener una semifinal en la Liga de Campeones. Luego, se afirmó que Çakır no recibió una oferta para ser árbitro en Suiza, por el contrario, hizo una solicitud. MHK siguió fingiendo ser un pez muerto. Mi cabeza también estaba dando vueltas, muchachos… ¿Es este un trabajo que estará en un país de fútbol sano? Sí, lo será. Es un negocio. ¡Turquía es un país de fútbol sano!”
OFERTA CONFIRMADA TFF
Al confirmar que Cüneyt Çakır recibió una oferta de la Federación Suiza de Fútbol, Ali Dusmez dijo: “Hay tal demanda. Sin embargo, aún no hemos hablado de la decisión en la gerencia. Hay algo que viene. Sin embargo, creo que la decisión del presidente de MHK será seguida por la junta directiva.‘ él dijo.
.
